Brief von H. W. Henze an W. Jockisch, spätestens am 10. Januar 1951

[Manuskript]

H
parkweg 8
WBD

Anfang Januar 50. [1951] *

‡
butzi darling,

dankeschön fürs briefli und die schönen büchli. bei valeska *
musste ich fast weinen, was aber nicht zuletzt eine frage der
nerven war. denn für mich bedeutet das dasein am theater ja
doch eigentlich nichts als ein harter aufreibender kampf gegen die
reaktion. jack pudding kam erfolgreich heraus, ein eigenartiger
fremdkörper im repetoire[sic]‡ „des hauses“, ausgestattet von jean-pierre
und mit vielen intrigen und gemeinheiten belastet. dennoch ein
sieg. zwei tage zuvor performierte ich meine „symphonischen
variationen“ weniger glücklich* und mit sehr böser und agressiver
NZ-kritik von hagen . jean-pierre hat fabelhaft gearbeitet
und es waren, after all, schöne tage, allerdings wurde einem die
einsamkeit so sehr bewußt, in der wir modernen leben und leiden.

bin ziemlich kaputt. muß jetzt eine umfangreiche musik zum
„tollen tag“ von b[au‡eue‡]marchais ‡ schreiben. dann will ich nach paris
(mit bermann-fischers) wahrscheinlich anfang februar. auf letzteres
freue ich mich sehr, es wird mir viele anregungen bringen.* ich bin
auch ohnehin guter dinge – wie butza auch sagt, an sich könnte
ich jetzt ohne weiteres wieder nach berlin gehen.* aber hier sitz ich
auch ganz gut. wenn die theater-arbeit nicht wäre, könnte ich
mit der oper lange fertig sein. bermann sagte, ich solle sie
am broadway herausbringen, er würde das machen. ich sagte, das
wäre fein, aber nur unter Deiner regie. ich bin ganz voll von ideen
für die nächsten bilder, ich muß nur den moment abpassen,
wo ich mich hinsetze und es aufschreibe. Dr. ludwig str. war
in der première von „jack pudding“ , seitdem verkündet er wieder,
ich sei die große hoffnung des verlages. nächster tage will
ich ihm die nächsten‡ ersten bilder bringen, damit der klavier-
auszug schon gemacht werden kann, Ihr müsst also schnellstens
alle regieanmerkungen schicken, die Ihr drin haben wollt.

bei b. fischers habe ich ein wunder von einem jungen menschen ge-
troffen, thomas harlan, ein sprößling von veit h., lebt in paris
und haßt veit, schreibt einen roman in französisch, von dem bermann
sagt, james joyce sei eine morgenlektüre dagegen. beschäftigt mich
sehr, der fall. bermans lieben den chevrolet, wir sausten durch
die gegend.

ein ernstes wort, lieber jockisch. nach dem erfolg in berlin * darfst
Du jetzt auf keinen fall was schlechtes hinterher herausbringen,
will sagen, ein ebensogutes stück! das gibt es natürlich höchst-
wahrscheinlich nicht. ich wüsste keines. ob Du es mit den
beiden dallapiccola-opern versuchst ( „nachtflug“ und „der gefangene“ )
– ich lasse Dir aus amerika kommen „the jumping frog“
von lucas voss, aber ob die musik was ist, weiss ich nicht.
b. fischers fanden es so gut. am besten wäre wieder sowas,
was einen „musical“-charakter hat. brittens „let’s make“
soll sehr dünn sein, ich höre es immer wieder. schade,
daß ich nicht was vorrätig habe. vielleicht könntest Du aber
jack pudding inszenieren, als klassisches ballett, aber mit
lauter surrealismen und mit valeska als mime in der titel-
rolle. j. pudding muss ein mime sein, die anderen alle tänzer.
damit könntest du den leuten auch zeigen, wieviel Du von
choreographie verstehst und wie ballett sein könnte. als form
und sujet ist es sehr geschlossen und gelungen, ich war sehr
erfreut und ermutigt, dieses zu sehen, zumal j. pudding doch
eigentlich ganz peripher und zufällig entstanden ist. es ist voller
effekte (auch V-effekte) und sehr fesselnd und ergreifend, ohne
daß je der boulevard-charakter verloren ginge. think that over,
und dazu könntest Du dann eine kurzoper geben. tatsächlich
scheint mir die idee gut. jean-pierre sollte es ausstatten, aber
das ist keine conditio sine qua non. ich dachte im ernst,
valeska den j. p. mimen zu lassen!! vielleicht erzeugst Du durch
diesen trick eine neue grande sensation. es ist ja doch klar, die
berliner wollen das unerwartete, niedagewesene, und Du bist nun
dazu abgestempelt, der mann des völlig neuen theaters zu sein, der
dauernd neue „geschichten vom soldaten“ aus dem boden stampft,
aber jedesmal sind sie ganz anders. vertu bloß nicht die große
chance. frau b. fischer will Dich übrigens mit bing, dem neuen chef
der metropolitan contacten. Du mußt mir mal eine sammlung der berliner
presse urteile zuschicken und viele bilder von der szene.

wußtet Ihr nichts von heinz’ weggang?* man hätte ihm vielleicht doch
abraten müssen. trotzdem erfüllte mich, als ich die nachricht hörte,
eine solche erleichterung, daß es mir fast peinlich war vor mir selbst.
nun kann ich ja auch zugeben, daß mein zorn auf Euch* daher
rührte, daß Ihr ihn öfters gesprochen etc. habt, wie ich erfuhr. es
muß so gewesen sein, daß er alles von mir wußte, was ich mache,
wo ich bin etc. pp – heute abend ist wieder jack pudding –
restlos ausverkauft, seit tagen. wenn Du es in berlin machtest, wäre
der wundertheater-reinfall wettgemacht. vielleicht haben wir bald

gelegenheit, ausführlich darüber zu sprechen.

love
Euer hänschen

Brief von H. W. Henze an W. Jockisch, spätestens am 10. Januar 1951

Einstellungen

Dokument

Kontext

Absolute Chronologie

Vorausgehend

Folgend

Personen

Organisationen

Werke

Orte

[Manuskript]

Apparat

Verantwortlichkeiten

Überlieferung

Quellenbeschreibung

Material

Umfang

Layout

Schreibstile

Textkonstitution

Einzelstellenerläuterung

Automatischer Kommentar

Rückverweise

XML

Empfohlene Zitierweise

Dank

Loading … 1

Brief von H. W. Henze an W. Jockisch, spätestens am 10. Januar 1951

Absolute Chronologie

Vorausgehend

Folgend

[Manuskript]

Apparat

Verantwortlichkeiten

Überlieferung

Quellenbeschreibung

Material

Umfang

Layout

Schreibstile

Textkonstitution

Einzelstellenerläuterung

Automatischer Kommentar

Rückverweise

XML

Empfohlene Zitierweise

Dank

Loading … 1

Brief von H. W. Henze an W. Jockisch, spätestens am 10. Januar 1951