Henze-Digital, Briefedition
author: Henze, Hans Werner
language: de
availability: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) Mit freundlicher Genehmigung der Hans Werner Henze-Stiftung (Dr. Michael Kerstan). (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Napoli, 5 Mai 58 [Da der Nachsatz am Rand erst am 12. Mai geschrieben wurde, kann der Brief nicht früher abgeschickt worden sein.]
lieber herr sacher,

leider hoere ich nichts mehr von Jhnen! [Siehe den Nachsatz unten.]

es ist mir ein grosses pech passiert:die pa t itur der sonate die ich mit den zuericher aenderungen versehen an schott schicken wollte,ist auf raetselhafte weise verlo r en gegangen,und alle meine versuche,sie wiederzufinden,sind gescheitert.in zuerich kann sie nicht geblieben sein.es ist mir sehr peinlich und schmerzlich. habe jetzt den schott'schen kopisten geschrieben,sie sollten alle aenderungen , [Leerzeichen vor dem Komma, aber nicht danach.]besonders die in den kontrbaessen,au s den stimmen herausziehen und in die partitur eintragen,was aber nicht meine verzweiflung lindert,dass ich das zuericher exemplar nicht mehr habe.ich schreibe Jhnen diese sache so ehrlich,weil ich denke, Sie werden es verstehen, und trotz der gefahr,dass Sie sich ueber mich aergern und mich einen unordentlichen menschen schelten (was nicht zu unrecht waere.)

d i e deutsche erstauffuehrung,um die sich erstaunlich viele leute bemueht haben,soll in braunschweig auf dem kammermusikfest sein, am 1. november.[^1]ist Jhnen das recht?oder hatten Sie irgendwelche plaene schon vor h er?wenn Sie einverstanden sin d ,werde ich im programmh e ft erwaehnen,dass die urauffuehrung durch Sie in zuerich war.

[^1: Die deutsche Erstaufführung der Sonata per archi fand nicht in Braunschweig 1958 statt, vielmehr wurden dort mit Jubel ohnegleichen Henzes Neapolitanischen Lieder mit Betty Allen gegeben; vgl. Melos 1959, S. 121.]

es wurde mir auch die zuericher presse ueber die sonate zugeschickt.diesmal hat mich der dumme teil derselben nicht beruehrt –erstens weil ich des werts des werks mir klar bewusst bin,und ich das auch fuehle in meiner jetzigen arbeit,und zweitens weil der ton und das deutsch der kritiker wirklich so herzlich ungebildet und simpel ist,dass man sich nicht wundern kann,wenn ihnen der exclusive charakter meines werks nicht entgegenkommt,und sie zu kuehnen mutmassungen (wie machwerk) bringt.da kann man nur den kopf schuetteln,oder lachen.andererseits war alles s o schoen in zuerich, Jhre arbeit,das gute spiel des orchesters, Jhre und frau sacher's gesellschaft,die mich ganz gluecklich gemacht hat– da kann einem ein zeitungsscribent nichts anhaben.

bitte,lassen Sie einmal von sich hoeren.ich wuensche Jhnen und Jhrer frau alles gute und schoene. herzlichst Jhr
hans werner henze

P.S. 12. Mai

eben trifft Jhr freundlicher brief ein. herzlichen dank, auch für die empfehlung bei Varviso! könnten Sie bitte leihweise Jhre partitur an schott schicken? herzliche grüsse hans w. henze

[Der Text des P.S. steht auf dem linken Rand, gedreht um 90°, und beginnt auf der Höhe der zweiten Zeile des Brieftextes.]