Henze-Digital, Briefedition
author: Hitzer, Friedrich
language: de
availability: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) Mit freundlicher Genehmigung der Rechtsnachfolge Friedrich Hitzer. (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

15. März 1971
Lieber Hans Werner,

die Montage unseres Gesprächs hat etwas länger gedauert.[^1] Immer wieder kommt etwas dazwischen. Und es ist schwer, sich auf eine Sache zu konzentrieren. Die erste Fassung (vergleiche Sie mal kurz mit dem Rohtext) enthält Randnotizen – Vorschläge, an welchen Stellen Du ergänzen kannst. Im übrigen kannst Du verändern, streichen und korrigieren, wo immer Du das für notwendig hältst. Was jetzt vorliegt, ist auch nicht mit den anderen vorbesprochen: betrachte es als ein Manuskript mit verteilten Rollen, in dem die Deinige unbedingt größer werden sollte. Der Schluß wurde von den Mädchen nicht abgeschrieben: die verstanden das nicht; da waren zu viel Löffelgeklapper und Nebengeräusche auf dem Band. Das wichtigste hatte ich ja durch Mikro f onnähe und meinem Gedächtnis festhalten können. [Die der Publikation vorausgehenden Manuskripte sind bislang nicht nachgewiesen.] Kannst Du mir den Text bis zum 15. April zurückschicken? [Henze konnte den Text erst am 25. April zurückschicken; vgl. die Begründung zu Beginn des Briefes.] Dann will ich nämlich die anderen informieren; jeder soll dann seine eigenen Stellen nochmals anschauen und autorisieren.

[^1: In Heft 3 (1971) des kürbiskern erschien das Gespräch Hans Werner Henze – Gespräch mit der Münchner Songgruppe auf den Seiten 519–529. Hitzer erläutert dazu zu Beginn: Zu einem Gespräch mit Hans Werner Henze hatte ich die Mitglieder der Münchner Songgruppe Eleonore Vosz , Wolf Brannasky und Erwin Jedamus sowie den Musikkritiker Hartmut Lück eingeladen.]

Am Wochenende des 12. Juni veranstaltet die DKP in Nürnberg einen Kulturkongreß.[^2] Anlaß ist die große Schau des Dürer-Jahrs [Vgl. Albrecht Dürer 1471–1971. Ausstellung des Germanischen Nationalmuseums. Nürnberg 21. Mai bis 1. August 1971, München 1971.], die nach dem Willen der Veranstalter nicht nur kulturpolitische, sondern gesellschaftspolitische und politische Bedeutung hat.[^3] Wir wollen unter dem Motto Gemeinsam sind wir stärker die antiimperialistische Kulturfront unseres Landes herausstellen. Die Teilnehmer rekrutieren sich aus Betriebsarbeitern (Vertrauensleuten, Gewerkschaftern aus Großbetrieben der BRD) und Vertretern der Intelligenz. Hauptthema: Lenins Kulturtheorie heute, System der imperialistischen Reformstrategie. In vier Arbeitskreisen stehen folgende Themen (Arbeitstitel) zur Diskussion: Auseinander setzung mit dem herrschenden Betrieb anhand des Dürer-Jahres; gegen Monopolmedien, f ür Mitbe s timmung und Kontrolle in Massenmedien; das Menschenbild der antiimperialistischen Bewegung; wissenschaftlich-technische Revolution – Unterdrückung oder Entfaltung. Am 12. Juni ist abends in den Messehallen (für 1700) ein Kulturprogramm geplant. Hättest Du Lust zu kommen? Mitzumachen, wenn ja, wie? gut fände ich, wenn die Genossen der Song-Gruppe für diese Gelegenheit unsere Vorstellung im Gespräch in die Wirklichkeit umsetzen könnten.[^4] Ist das realistisch? Bis wann würdest Du Texte brauchen, wenn es nicht schon zu knapp ist. Was könnte man dort mit Cimarron machen? [Zu Beginn des Beitrags hatte Henze ausführlich beschrieben, wie die Cimarrón-Gruppe mit dem Werk in Süditalien auf Tournée durch die Klubhäuser gehen werde.] (Wenn zum Beispiel das Stück für die Song-Gruppe nicht hinhaut?) Oder was gäbe es stattdessen? [Vgl. hierzu Henzes Antwort im folgenden Brief.]

[^2: Vgl. hierzu die Publikation: Kulturpolitisches Forum der Deutschen Kommunistischen Partei 12./13. Juni 1971 in Nürnberg. Reden, Referate, Diskussionsbeiträge (Auszüge), hg. vom Parteivorstand der DKP, Hamburg 1972.]

[^3: Von den hier angesprochenen gesellschaftspolitischen und politischen Zielen ist im Vorwort des Katalogs nicht die Rede. Vgl. aber den Beitrag von Oskar Neumann, Am Beispiel DürerJahr 1971, in: kürbiskern Heft 3, 1971, S. 491–497.]

[^4: Am Ende des Gesprächs (s.o.) werden Überlegungen dokumentiert, die die Gruppe nach einem gemeinsamen Probenwochenende diskutiert haben. Dabei geht es darum, ob Henze für die Gruppe kompositorisch und ob die Gruppe auch szenisch aktiv werden könne. Henze betonte dabei mehrfach, dass er Texte benötige.]

Bitte schreib mir bei Gelegenheit. Einstweilen herzliche Grüße